Écolo, mais pas que… Redécouvrir mère Nature et faire avancer le monde ?
| Lun | Mar | Mer | Jeu | Ven | Sam | Dim |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | |
| 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 |
| 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 |
| 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 |
| 28 | 29 | 30 | 31 | |||
Là, c'est carrément une alerte: balancez tous les biberons en "plastique" (polycarbonate). Ils sont dangereux pour la santé et l'avenir des enfants!
Explications : pour polymériser la matière plastique (polycarbonate), on utilise un oestrogène de synthèse: le bisphénol A (BPA).
Cette molécule provoque des perturbations du système nerveux et hormonal.
Davantage chez l'enfant que chez l'adulte, le système digestif, inachevé, de l'enfant laissant passer plus de molécules que celui d'un adulte.
Le BPA peut provoquer des réactions telles que: hyperagressivité, hypermasculinité, puberté précoce.
Il est utilisé non seulement dans les biberons, mais aussi dans de nombreux objets en contact avec les aliments, en particulier des boîtes pour le chauffage au micro-ondes, canettes, conserves... Le BPA n'est pas stabilisé dans le polycarbonate et migre en permanence vers les aliments en contact.
Le secrétariat national des Verts lance une alerte sur la commercialisation (invisible pour les consommateurs) de cette molécule.
En ce qui concerne les biberons, seule solution correcte: les biberons en verre.
J'ai nourri ma fille avec des biberons triangulaires en verre: c'était une nouveauté, les biberons ne roulaient plus sur la table, donc ne tombaient plus par terre, donc ne cassaient plus. Et je n'ai jamais cassé un seul biberon.
Par ailleurs, pour la stérilisation, le verre c'est quand même plus fiable...
Et puis laissez tomber le micro-ondes pour réchauffer: c'est pas bon non plus pour la santé.
Sans compter que le duo "biberon polycarbonate"+"micro-ondes", c'est vraiment le couple infernal... la chaleur du MC faisant passer des particules de BPA dans le lait: la totale!
Bertrand Delanoë, maire de Paris, a annoncé le retour dans la gestion publique de l'eau pour la ville de Paris en 2009. (info "Politis" relayée par "l'Age de faire")
Exit donc les groupes Veolia et Suez qui pressent le citron depuis... trop longtemps au goût des habitants de la ville, avec un coût de l'eau exorbitant pour un résultat limite: l'eau a un goût (et une odeur) de chlore, et maintenant nous avons même droit aux nitrates (constaté au test il y a quelques mois), à la limite des quantités officiellement "acceptables", certes, mais nitrates quand même: les effets ravageurs de l'accumulation des polluants ne changent pas pour un microgramme en plus ou en moins...
Personnellement, je filtre mon eau (boisson et cuisine) depuis près de 35 ans et je m'en félicite. :o)
A part ça, donc, vivement 2009: si l'eau n'est pas meilleure, elle sera quand même probablement moins chère.
Ah ben oui, les chaussettes japonaises...
pas encore eu le temps de finir les photos...
Faut que je m'occupe de ça mais cette semaine - pfff - je suis déborde.
Donc va falloir attendre un tout petit peu encore
(de toute façon, il gèle pas encore, hein, vous pouvez mettre vos tongs sans chaussettes pendant encore quelques jours!) (^o^)
Ah ben, ce coup-ci ça y est: je suis de retour!
Et justement une copine m'a envoyé une info intéressante, alors je vous la transmet.
L'info, pas la copine!
Voilà.
Il y a une petite nouvelle dans le paysage paranoïaque gouvernemental. Elle s'appelle "EDVIGE", et sa maman est notre ministresse de l'intérieur (je vous passe le reste de ses titres, c'est trop long et pas forcément logique ni cohérent...)
Le Syndicat de la Magistrature fait des grands yeux hallucinés, car il s'agit d'un fichage (pardon: d'un "traitement"!!!) de tout ce qui peut avoir une opinion dans le pays.
De plus, il va falloir ÉNORMÉMENT de place dans le "traitement", en effet, je pense qu'il y a bien 47% des gens de ce pays (et peut-être même un peu plus depuis plusieurs mois...) qui ont encore un cerveau, dont ils se servent de temps en temps, voire fréquemment.
Plus de précisions ?
Suivez le fil:
http://syndicat-magistrature.org/spip.php?article729
(oui, bon, vous faites un "copié-collé", vous connaissez le principe)
et surtout téléchargez le texte du décret: si vous le lisez attentivement, vous remarquerez quelques contradictions. Ce n'est probablement pas fortuit: cela permet en principe de faire tout et n'importe quoi.
Le problème dans tout ça, c'est que ce décret est relativement antagoniste avec les grandes Lois de protection de la vie privée, des droits de l'homme, etc.
Ahlala, il va encore falloir remonter les manches pour dire très poliment à nos petits gourous nationaux que c'est pas bien de mettre son nez dans les parties intimes des gens avec qui on n'est pas marié... tsss tsss tsss ;oD
Ah, au fait, post-scriptum: comment appelleriez-vous un pays où le président fait tout ce qui lui passe par la tête sans tenir aucun compte, non seulement de "l'opinion publique", mais également des scrutins exprimés en bonne et due forme? Ah... le Zimbabwe... ouais bon, on peut appeler ça comme ça...